警方扣押物品清单显示，被告人孔涛车上装有木棍156根、钢筋24根、钢管及撬棍等物品。孔涛辩称物品是自己工地上的用品，当时正巧装在车上。而蓝翔技校方使用的铁锨、短棍、手套是由其他人提供。
控方在辩论中强调：一、蓝翔技校来商丘看福利分房，但证据显示蓝翔技校只是拟将房屋作为福利房分配，但还没有分配，因此看房的说法前后矛盾；二、蓝翔技校来送法院的裁定和委托书，应由法院人员来送法律文书；三、蓝翔技校方言称打扫卫生，但实际上没有带如扫帚、毛巾等打扫卫生的必须物品，反而带着数把铁锨，让人送来部分木棍，白手套也是每人发一只统一戴在右手上，这是犯罪的预备行为。孔令荣方在此案中，对法院裁定或委托书存在异议时，对方来让腾出看护房间和将床铺等扔出去后，没有依照法律程序解决事件，而是叫来自己的亲属到现场，致使矛盾激化。因此，双方纠集众人，发生斗殴，最终造成多人受伤的结果，其行为构成聚众斗殴罪。
令人意外的是，在最后陈述阶段，有蓝翔技校王纪中、田雷强、白长华，孔令荣方孔宝书、孔素梅、孔素霞等6人，则明确表示愿意谅解对方的行为，肯请法庭从轻处罚对方参与人员。
【一审判决】8名被告均被判有期徒刑
梁园区人民法院审理认为，一起离婚案件本属民事纠纷，最终转化成一起刑事案件，皆因当事人法律意识淡薄而起。约200人参与斗殴，影响之恶劣有目共睹。
既然法院已经对孔素英与荣兰祥的共同财产采取了财产保全措施，转移财产已成为不可能的事，那么，谁也没有必要再去亲自看守。作为学校的负责人和孔令荣，这本是荣兰祥与孔素英之间解除人身关系的纠纷，他本无权干涉。聚集数百人之众持器械对他人进行恐吓、殴打，更是毫无法律意识。
此案多项证据证实，8名被告人纠集约200人持械斗殴，聚众斗殴人数多，规模大，严重影响了公共秩序，社会影响恶劣，已构成聚众斗殴罪，必将受到法律的惩处。
鉴于案情复杂，法庭决定经合议后公开宣判。
12月24日，梁园区人民法院公布此案判决结果，8名被告人被认定犯有聚众斗殴罪，判处蓝翔技校学生处主任付汉民有期徒刑6年、就业办主任王纪中5年、招生办主任白长华4年，后勤职工田雷强5年；孔家一方的孔涛、孔宝书5年，孔素霞、孔素梅4年零6个月。
目前，8名被告均向商丘市中级人民法院提起上诉。
